第四章 彼得大帝的影響
{
\"code\": 200,
\"title\": \"\",
\"content\": \"彼得大帝是俄羅斯曆史上最偉大的帝王。他繼位後積極興辦工場，發展貿易，發展文化、教育和科研事業，同時改革軍事，建立正規的陸海軍，加強封建**的中央集權製。繼而發動了戰爭，奪得波羅的海出海口。可以說，近代俄國的政治、經濟、文化、教育、科技等方麵的發展史無不源於彼得大帝時代。\\n\\n彼得大帝的健康狀況本來相當好，但他那超出常人的活動，夜以繼日的工作，過度的貪杯，嚴重損害了他的健康。晚年的彼得，心力交瘁，變得不愛與人來往而且容易動怒。他常常一個人幾個小時凝然不動地呆坐，也許是在考慮自己為之奮鬥終生的事業該交給誰吧。\\n\\n1724年3月，彼得大帝為皇後葉卡捷琳娜在莫斯科舉行了隆重而莊嚴的女皇加冕儀式。此後，他回到聖彼得堡，忍住病痛，強打精神，起草和審定各種敕令和指示。就在他逝世的前3個星期還擬定了任命維圖斯·白令為堪察加考察隊隊長的命令。這支考察隊在他病逝後啟程並最終發現了亞洲與美洲的界線。\\n\\n在彼得逝世前幾天，病痛折磨得他不停地叫喊，老遠都能聽見。後來他連喊的力氣都冇有了，隻能重重地呻吟。1月27日早上，彼得忍住劇痛，虔誠地祈禱說：\\\"我希望上帝寬恕我的諸多罪孽，因為我是在力圖為我的人民做好事。\\\"此後他便沉沉地昏睡過去，並於次日早晨6時去世。葉卡捷琳娜在這天正式宣佈即女皇位，並下旨將彼得的遺體停放40天，自己每天為他哭靈兩次，以示哀悼。當時的宮廷侍從都感到奇怪：女皇從哪裡來的這麼多眼淚？\\n\\n3月8日，女皇在聖彼得堡保羅大教堂為彼得舉行了葬禮。下葬時，費奧凡·普羅科波維奇發表了那篇著名的悼詞：\\\"啊，俄羅斯人啊！這是怎麼啦？我們遭逢到什麼？我們眼下看到的是什麼？我們眼下乾的是什麼？我們正在殯葬彼得大帝！\\\"費奧凡·普羅科波維奇用簡練的語言對彼得的政績作了總結。他說：\\\"他離開了我們，但我們已不再是乞丐和貧兒，我們有了無儘的力量和光榮。他把我們俄國改造成了什麼樣子，它便永遠是什麼樣子；他為善良的人們把俄國變成了可愛的國家，它便永遠是可愛的國家；他使敵人對俄國膽戰心驚，敵人便永遠對它膽戰心驚；他在全世界贏得了光榮，光榮便永放光輝。他留給我們的是精神、民政和軍事方麵的變革。\\\"\\n\\n彼得大帝將國家發展重心西移，鄰近歐洲各國，便於接受歐洲的開化文明，並建立起聖彼得堡的領導勢力，結束俄國由莫斯科政權統治以來的黑暗時期，帶領俄國進入文明新時代。\\n\\n在他的領導下，俄國在南部與土耳其交戰，在北部與瑞典交戰。與土耳其初戰告捷，於1696年攻克了亞速港，從而在某方麵來說給俄國開辟了通往黑海之路。\\n\\n彼得大帝的改革被稱為\\\"強製性的現代化運動\\\"，它對俄羅斯的曆史與文化產生了深遠影響。\\n\\n在彼得之前，俄國是一個落後的歐洲邊緣國家。曆史上，俄羅斯的前身基輔羅斯曾是歐洲文明的一部分。在中世紀早期，基輔憑藉其與君士坦丁堡帝國的關係，而在黑海貿易中起過舉足輕重的作用。但古羅斯的衰落使其與近代俄羅斯之間出現了斷裂。這其中，又尤以十三世紀蒙古征服對俄羅斯的影響最為巨大。一方麵，金帳汗國的統治實際上促使了以莫斯科為中心的俄羅斯新勢力的興起與走向統一；另一方麵，蒙古統治切斷了俄羅斯與歐洲的傳統聯絡，使其錯過了歐洲早期現代化的第一波發展，而且從此以後遊離於歐洲主流之外至今。後來俄羅斯雖然擺脫了蒙古的統治，但她從此也成為了一個同時兼有歐洲性格和亞洲特征的國家。\\n\\n當彼得大帝承襲帝統的前後，他麵臨的就是這樣一種局勢：和歐洲其它國家相比，俄國落後太多；北歐地區，瑞典作為區域強權威脅著俄羅斯的生存與發展；南方的奧斯曼帝國雖衰尤大；向東擴張遭到了中國的康熙大帝的強有力的阻擊。因此，從小就有著遠大抱負與堅強意誌的彼得大帝在親政後下決心向西歐學習就是勢所必然的了（其間瑞典威脅當是直接動因）。\\n\\n彼得的改革簡要說來，包括：\\n\\n（一）創建新軍，實行義務征兵製。開辦新型軍事院校。引進新式武器與戰略戰術。建立俄第一支海軍。\\n\\n（二）大力發展工商業。推行重商主義。從國外招聘大量技術專家。派遣大批留學生去西歐學習西方的科學文化及先進技術。\\n\\n（三）按照西方模式進行行政改革，提高政府工作效率。加強中央集權。把教會置於政府管轄下。分全國為八大省。下令所有貴族從十六歲起就要為沙皇服務。\\n\\n（四）重視貴族子弟的教育。仿照西方模式開辦學校。翻譯大量科技書籍，簡化俄文字母。采用儒略曆法，使用阿拉伯數字，創辦科學院，建立喜劇團，興辦報紙。倡導貴族改變傳統生活方式，貴族開始模仿西方時尚。俄羅斯傳統的大鬍子成為落後的象征，遭到禁止。\\n\\n（五）建設新首都彼得堡。\\n\\n彼得大帝的改革是在克服傳統勢力巨大阻力的情況下進行的。他以鐵腕拉動俄國向著現代化的目標邁進。為此，他不惜處決自己的皇太子，隻因太子反對改革。而改革也取得了巨大成效：俄羅斯在北方戰爭中最後擊敗瑞典，使其一蹶不振，取得了波羅的海的控製權。俄國從一個幾近被邊緣化的國家一躍而成為歐洲強國，彼得大帝將落後的俄國帶進了現代世界的門檻。\\n\\n那麼，彼得大帝的改革對俄羅斯曆史文化有哪些影響呢？\\n\\n第一，俄羅斯本來是一個歐洲邊緣的國家，其能否被算作歐洲的一部分還是個問題。但經彼得的改革後，俄羅斯就倒向了歐洲文化係統，而且學習歐洲也成為了以後俄羅斯幾個世紀的發展戰略。俄國文化雖然還是自成體係，但大而言之，亦可將其算作歐洲文化的一部分。冇有彼得大帝的改革，很難想象俄羅斯的土地上會誕生柴可夫斯基、門捷列夫、列夫托爾斯泰等足以代表歐洲文化的大家。\\n\\n第二，彼得大帝的皇權強化進一步為俄羅斯樹立了**主義的傳統。而一個特殊之處在於俄國的上層都是野心勃勃欲用自上而下手段使其強盛之統治者。這一點還會影響到蘇聯的斯大林模式的確立。相對應的是，俄國的民眾自然也就多了一層服從權威的奴性。這種國民性，在摩根索的《國家間的政治》中有很經典的例子。而俄國貴族，一方麵是有優雅的歐洲趣味的，一方麵又是殘酷無情地靠剝削農奴而生活的。這就使得罪與罰的故事在不斷上演。而沙皇開明**的特點又使民粹主義有其天然土壤。\\n\\n第三，彼得大帝的現代化終究是強加到俄羅斯身上的，這就使他的西化政策在本質上是一種生硬的嫁接。這就造成了俄國社會從經濟到階層再到文化的普遍的二元對立。俄羅斯文學中為什麼盛行\\\"多餘的人\\\"？一個原因不正在於這種生硬的嫁接培養出的精英既不是俄羅斯農村所哺育的，又從根本上不是西方的嗎？而亨廷頓乾脆就稱其為\\\"無所適從的國家\\\"，是文明轉變失敗的幾個最重要的典型之一。彼得大帝當然不必負全部的責任，但他的改革畢竟是這樣一個無所適從曆史的開始。\\n\\n\"
}