第121章 最終考題：消失的齒輪

上午九點整，國家刑偵中心地下最深層的模擬指揮中心。這裡的規模遠超之前小組賽的指揮室，環形佈局，四麵是巨大的電子螢幕，中央是可供四人協同操作的戰術平台，各種介麵和設備一應俱全，宛如一個微縮版的省級刑偵指揮部。陳默、何鋒、周晴、趙剛四人走入其中，立刻被一種高度臨場感的氛圍包裹。

裁判組負責人早已在場，冇有多餘寒暄，直接指向主螢幕。螢幕亮起，顯示出一份標著“絕密”字樣的案件卷宗封麵——“係列關鍵基礎設施人員失蹤案”。

“這就是你們最終的考題。”裁判長聲音低沉，“這不是模擬，而是基於三年前一樁真實懸案的高度還原改編，所有細節均來自原始卷宗，但經過了必要的脫敏和處理。案件至今未破。”

真實懸案！高度還原！這個開場白讓四人的神色瞬間凝重到極致。

“案件背景。”裁判長切換螢幕，顯示文字和地圖，“在過去十五個月內，本省三個不同的地級市，相繼發生三起失蹤案。失蹤者並非普通民眾，而是分彆供職於：A市

regional

power

grid

control

center（區域電網調度中心）、B市

water

source

protection

base（水源保護基地）、以及C市

regional

munications

hub（區域通訊樞紐）的技術工程師或中層管理人員。三人均為男性，年齡在35-45歲之間，業務能力強，社會關係相對簡單，無不良嗜好或明顯經濟糾紛。”

關鍵基礎設施人員！三人！不同城市！這個資訊讓陳默瞳孔微縮。這絕不是普通的失蹤案，其背後可能涉及國家安全或重大公共安全風險。

螢幕畫麵再次切換，顯示出三位失蹤者的照片和基本資訊：

王建國（41歲）

-

A市電網調度中心，高級工程師，失蹤於下班途中。

李偉（38歲）

-

B市水源保護基地，水質監測科長，失蹤於週末外出購物時。

張濤（36歲）

-

C市通訊樞紐，網絡維護主管，失蹤於一次短期出差歸來途中。

“共同點。”裁判長強調，“一，目標均為關鍵基礎設施核心崗位人員。二，失蹤過程極其乾淨利落，幾乎未留下任何有效線索，如同人間蒸發。三，失蹤時間點均非工作時間，地點分散，看似無規律。”

他操作平台，海量的數據包開始同步傳輸到四人的操作終端上。“這是全部案卷資料，包括原始現場勘查報告（幾乎空白）、失蹤者背景深度調查、社會關係摸排、有限的技術偵查數據（如手機最後信號點、車輛通行記錄等）、以及當時所有的協查通報和內部研判記錄。數據量巨大，線索龐雜且真偽難辨。”

“你們的任務，”裁判長目光掃過四人，“是在二十四小時內，作為一個臨時專案組，重新梳理所有資訊，給出最新的聯合側寫報告：判斷這一係列失蹤案是否為連環作案？如果是，側寫作案者（或團夥）的動機、特征、作案手法、以及其下一步可能的目標或藏身之處。併爲下一步的偵查行動提供最高優先級的建議。”

二十四小時！真實懸案！團隊協作！

壓力如同實質的山巒，轟然壓在四人肩上。

“現在，計時開始。”裁判長按下計時器，二十四小時倒計時在主螢幕上鮮紅顯示。他和其他裁判退到觀察區，將指揮中心完全留給了四人。

短暫的死寂之後，趙剛率先打破沉默：“媽的，上來就是硬骨頭！關鍵設施，這搞不好是衝著破壞來的！”他聲音洪亮，帶著一股狠勁，“我先看現場和失蹤過程，找突破口！”說著，他已經快速調取了三分失蹤案的現場報告和最後已知行蹤軌跡圖。

周晴則沉穩地開口：“我負責梳理三人的背景關聯，包括家庭、教育、工作經曆、財務狀況、網絡足跡，尋找交叉點或異常模式。”她已經開始建立人物關係圖譜和數據篩選模型。

何鋒推了推眼鏡，語速飛快：“我構建時間線和地理資訊模型，分析失蹤時間、地點的潛在規律，並整合所有技術偵查數據，嘗試進行數據挖掘和關聯分析。”他的手指已經在鍵盤上飛舞，調用地理資訊係統和數據分析軟件。

陳默冇有說話，而是迅速將三分失蹤者的基本資訊並排顯示在螢幕上，目光如炬地掃描著他們的照片、職位、失蹤細節。他冇有立刻紮進某一部分的海量數據中，而是試圖先抓住案件最核心的“神韻”。

關鍵基礎設施……技術骨乾……乾淨利落的失蹤……不同城市……時間跨度十五個月……

這需要極高的策劃能力、情報能力和行動能力。作案者絕非普通罪犯，其目標也非常明確——獲取某種特定知識？進行脅迫？還是為更大的破壞行動做準備？

“何鋒，”陳默突然開口，“優先比對三處關鍵設施近兩年有無遭受過未成功的網絡攻擊、物理滲透嘗試或其他安全事件。”

這章冇有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！

何鋒愣了一下，隨即明白：“瞭解！尋找前期鋪墊或情報收集的跡象。”他立刻調整數據篩選方向。

“周姐，”陳默看向周晴，“重點查三人是否參與過同一敏感項目、培訓，或是否在專業論壇、學術交流中有過交集，尤其是涉及係統漏洞、安全協議等敏感話題的。”

周晴點頭：“明白，尋找知識層麵的共同價值。”

趙剛那邊已經罵了出來：“現場乾淨得像是被風颳過！最後一個監控拍到王建國進地鐵站，然後就冇了！李偉的車停在商場車庫，人冇了！張濤出高鐵站後上了輛出租車，出租車司機記不清在哪下的車！操！”

“出租車！”陳默立刻抓住這一點，“張濤上的那輛出租車，車牌？司機背景？行車路線？這是三起案子裡唯一可能有的流動線索！”

趙剛迅速調出相關記錄：“車牌記了，司機背景簡單，路線……司機說張濤在半路一個非商業區要求下車，理由含糊，之後不知所蹤。”

“非商業區下車點周邊環境？監控？有冇有異常車輛接應？”陳默追問。

“當時查了，周邊監控稀少，冇發現明顯接應車輛。”趙剛回答。

“重新看！”陳默語氣堅決，“放大時間視窗，排查下車前後一小時所有經過該區域的車輛，尤其是重複出現或停留的！”

團隊開始高速運轉。四人各司其職，但又不斷根據新發現的線索進行交叉驗證和即時溝通。巨大的環形螢幕上，數據流、地圖、關係圖不斷重新整理。何鋒的數據模型初步顯示三處設施在過去兩年均遭受過來源不明的、低強度但持續的網絡探測。周晴發現王建國和李偉曾在五年前參加過同一個由省廳組織的“關鍵資訊基礎設施安全防護”高級研修班。趙剛那邊，在對張濤下車點擴大時間範圍排查後，鎖定了一輛在案發時段內兩次經過該路段的黑色SUV，車牌套牌。

線索開始像散落的珠子，被四人用各自的專業線逐漸串聯起來。

陳默則始終保持著宏觀視角，他注意到三個失蹤事件的時間間隔大致為五到六個月，像是一種有節奏的“收割”。作案者極其耐心，而且對目標的生活規律和安保漏洞瞭如指掌。

“這不是隨機綁架，”陳默沉聲道，“這是有長期計劃、有明確情報支援、針對特定知識型人才的係統性獵取。動機很可能是為了獲取關鍵基礎設施的內部運作細節、安全漏洞或進行潛伏。

喜歡側寫師陳默請大家收藏：()側寫師陳默