第89章 無聲的側寫

省廳第七會議室的空氣彷彿被抽乾，隻餘下投影儀風扇輕微的嗡鳴和三十餘人壓抑的呼吸聲。第三天的案例即將揭曉，經過前兩日的激烈交鋒，無形的排名和壓力如同實質般壓在每個人肩頭。

老者顧問冇有任何鋪墊，直接點亮投影。

“案例三。時間，七十分鐘。”

螢幕上出現的，不再是清晰的影像或照片，而是極其抽象化的數據流和兩張極其模糊的、幾乎無法辨認的遠景監控截圖。

數據流一：

一份某社交平台某個小眾私密群組的後台聊天記錄片段（已脫敏）。時間跨度三週。對話碎片化，充斥著大量隱語、代號和表情符號。關鍵詞高頻出現：“清理倉庫”、“老地方”、“新貨”、“風聲緊”、“下次月圓”。

數據流二：

本市連續三個月，四個不同行政區的老舊小區夜間入室盜竊案發案時間折線圖。發案時間高度集中在每月農曆十五前後共五天的深夜至淩晨時段。案值不等，但失竊物品中，現金、小型電子產品和特定品牌的珠寶（均為小巧易攜款式）占比異常高。

截圖一：

某個老舊小區外圍道路監控，淩晨時分，一個極其模糊的深色人影出現在畫麵邊緣的綠化帶旁，隻能看到一個大概的輪廓和疑似揹著雙肩包的形態。畫麵質量極差，無法分辨任何麵部或衣著細節。

截圖二：

另一個案發小區附近，淩晨的街角，一輛冇有開燈的電瓶車駛過，騎車人戴著全覆式頭盔，車身顏色都無法確認。

文字補充資訊：

四起案件現場勘查均未提取到有效指紋或DNA。侵入方式均為技術開鎖或利用老舊窗扇損壞處，手法乾淨利落，未留下明顯破壞痕跡。受害者均無察覺，直至清晨才發現失竊。暫無併案依據，但因時間規律和部分目標選擇相似性，提請分析是否存關聯及作案者畫像。

任務：判斷四起案件是否為同一人或同一團夥所為；如是，側寫作案者特征、行為模式及下一步可能動向；並嘗試解讀聊天記錄與案件的可能關聯。

倒計時開始。

會議室裡響起一片倒吸涼氣的聲音。這次的難度陡然提升，幾乎全是間接數據，缺乏直觀的現場痕跡。不少人額頭瞬間見汗。

金絲眼鏡何鋒第一時間將折線圖數據導入分析軟件，試圖尋找更精確的數學模型關聯。短髮女警林薇則死死盯著那幾張模糊的截圖和聊天記錄，試圖從那些符號和碎片化語言中捕捉蛛絲馬跡。

陳默冇有看螢幕。他先是閉上眼睛，手指按在太陽穴上，似乎在清空大腦。幾秒後，他睜開眼，目光率先落在那份聊天記錄上。

他的視線快速掃過那些零碎的對話，手指無意識地在桌麵上敲擊，節奏穩定，像是在匹配某種頻率。他的目光在“清理倉庫”、“老地方”、“新貨”、“月圓”這幾個詞上多次停頓。

接著，他看向發案時間折線圖，注意到那精確的農曆十五時間節點，眼神微動。

最後，他纔看向那兩張毫無資訊量的監控截圖，隻是瞥了一眼，便不再關注。

他拿起筆，在紙上快速寫下：

“核心關聯：聊天記錄與盜竊案。‘清理倉庫’=

銷贓或處理贓物；‘老地方’=

固定銷贓點或聚集點；‘新貨’=

新盜竊所得；‘風聲緊’=

察覺警方排查或行業風險；‘下次月圓’=

下一次作案時間約定。結論：聊天群為銷贓團夥或盜竊團夥內部溝通渠道。案件與聊天群高度關聯，四起案件為同一團夥概率超過85%。”

“作案者側寫：

團夥作案，至少兩人以上（需有人負責盜竊、有人負責望風\/銷贓\/線上溝通）。

對老舊小區環境極其熟悉，甚至可能有在此類小區的生活或工作經曆（精準選擇監控薄弱、防範意識差的區域和住戶）。

技術開鎖能力嫻熟，但並非頂尖（利用窗扇損壞處表明其更傾向於利用漏洞而非強行突破）。

目標選擇有特定偏好（現金、小型電子產品、特定品牌珠寶），顯示其對銷贓渠道有明確要求，可能指向固定的收贓人。

極強的反偵察意識：選擇農曆十五前後夜間作案（月光提供微弱照明，利於活動且不易引起懷疑；此時間段人體睡眠最深）；使用無法辨認的電瓶車；作案後即時通過線上渠道聯絡銷贓。

風險等級：中。求財為主，避免與受害人發生直接衝突。但若被正麵遭遇，存在升級為暴力對抗的可能。

下一步動向：極大概率會在下個月農曆十五前後再次作案。聊天記錄中‘下次月圓’即為佐證。目標可能仍為類似老舊小區。”

“偵查建議：

重點監控老舊小區集中區域的夜間異常活動（特彆是農曆十三至十八）。

排查二手電子產品市場、珠寶首飾加工點及網絡隱蔽銷贓渠道，尋找失物線索。

回溯聊天記錄來源（雖已脫敏，但可嘗試通過用語習慣、表情符號使用頻率等網絡行為特征進行溯源側寫，定位嫌疑人活動區域或年齡層次）。

本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！

可考慮對符合側寫特征的有此類前科人員進行秘密摸排。”

他書寫的速度極快，邏輯鏈清晰嚴密，從抽象數據到具體畫像，再到偵查建議，一氣嗬成。寫完，用時六十分鐘。他再次檢查，確認無誤後，簽上B07。

報告提交。會議室裡瀰漫著一種精疲力竭的氣氛。

下午的點評課，老者的表情比前兩日更加嚴肅。

他首先批評了大部分報告：“…過於依賴模糊截圖，試圖進行毫無依據的麵部或車輛複原，浪費大量時間，方向性錯誤！…對聊天記錄解讀流於表麵，未能深入理解其黑話含義和在犯罪鏈條中的實際作用…對時間規律敏感度不足，未能意識到‘月圓’的特指…”

接著，他點出了少數幾份判斷出關聯並進行了基本側寫的報告，但也指出了其中的不足：“…意識到了團夥和技術特征，但對行為模式的內在邏輯、特彆是反偵察手段的選擇動機分析不夠深入…對下一步動向的判斷缺乏直接支撐…”

最後，他的目光掃過全場，緩緩道：“有一份報告，準確判斷了聊天群性質與案件的強關聯，精準側寫了團夥特征、熟悉環境、技術特點、目標偏好、反偵察意識及其心理動機，並基於‘月圓’這一關鍵資訊，給出了極大概率的下次作案時間預測和具體偵查建議。其網絡行為特征溯源的提議也具有很高實戰價值。”

投影屏上，再次出現了B07的報告部分內容。

台下這一次冇有騷動，反而是一片寂靜。學員們看著螢幕上那冷靜到近乎冷酷的精準分析，眼神複雜。連續三天，B07的表現已經超出了“優秀”的範疇，近乎一種碾壓式的存在。

何鋒推了推眼鏡，看著螢幕，手指在桌下微微攥緊。林薇則是深吸一口氣，目光灼灼地盯著那些文字，彷彿要將其刻進腦子裡。

下課間隙，陳默再次走向飲水機。這次，不止何鋒，林薇和另外幾個學員也跟了過來。這些學員或多或少通過一些渠道瞭解到B07可能就是這個不合群的傢夥。

“陳默？”林薇主動開口，聲音帶著一絲不服輸的韌勁，“你對那些網絡黑話很熟悉？”

“看過一些資料。”陳默接完水，語氣依舊平淡。

“不僅僅是資料吧？”另一個身材高壯的學員插話，帶著試探，“那份報告裡的細節，不像純理論分析。”

陳默看了他一眼，冇承認也冇否認：“側寫基於邏輯和痕跡，無論痕跡是實物還是數據。”

說完，他拿著水杯離開，留下幾人麵麵相覷。

“這傢夥，到底什麼來頭？”高壯學員嘀咕。

何鋒鏡片反著光：“不管什麼來頭，他很厲害。我們需要更努力才行。”

林薇冇說話，隻是看著陳默離開的背影，眼神閃爍，像是在分析一個最難解的案例。

B07這個名字，已成為所有學員心中一座無形的高峰，既讓人仰望，也激起了最強的競爭**。而陳默，依舊如同孤立的礁石，沉默地承受著所有窺探和浪潮，等待著下一次的挑戰。

喜歡側寫師陳默請大家收藏：()側寫師陳默