澳洲爭辦2000年奧運會投票前夕收買二非洲委員

{

\"code\": 200,

\"title\": \"\",

\"content\": \"奧運會申辦醜聞昨天又揭出驚人黑幕。\\n\\n在1993年投票選舉2000年奧運會前一天晚上，澳洲奧委會主席科茨承認送給非洲兩名國際奧委會委員每人3萬5000美元（共約12萬新元）。\\n\\n國際奧委會主席薩馬蘭奇已得知此事，認為事情重大。\\n\\n科茨當時是澳洲申辦委負責人， 他承認，在投票選舉2000年奧運會主辦城市的前夜，他於1993年9月22日晚在蒙地卡羅一家飯店吃飯時，塞給了肯尼亞的穆克拉和烏乾達的恩揚維索每人3萬5000美元。\\n\\n第二天投票結果是，悉尼得45票，比北京多出兩票，以最微弱優勢贏得2000年奧運會主辦權。\\n\\n澳洲奧委會在前天發表的檔案中也顯示，他們在申辦2000年奧運會主辦權時，曾答應資助11個非洲國家的運動員120萬美元（約200萬新元），讓他們獲得更好的訓練，以增加悉尼贏得主辦權的機會。\\n\\n《悉尼先驅晨報》引述會長科茨的話說：“我當時想，我們應該向這些委員們表達出我們期望獲勝的決心。我個人認為，這樣的資助計劃將鼓勵他們投悉尼一票。”科茨堅持表示，他的行為並冇有不當之處，因此他絕對不會因為這起事件而辭職。\\n\\n他說：“我所做的一切獲得了整個澳洲申辦小組的支援，在這種情況下，我為什麼要辭職？如果悉尼以幾票之差輸了的話，我會感到非常的痛心，我們必須贏得非洲國家的支援，我的行為並冇有越軌和違反條例。”澳洲的國際奧委會執委戈斯珀表示，這樣的做法並不算是賄賂。\\n\\n他說：“我認為悉尼能夠贏得明年奧運會的主辦資格，完全是因為她的設施和條件，澳洲奧委會在爭取主辦權時，並冇有做出不法的行為，也完全冇有觸犯條例。”英一議員：應取消悉尼主辦資格不過，英國國會議員斯特林格卻有不同的看法，他認為現在國際奧委會應該考慮取消悉尼主辦明年奧運會的資格。\\n\\n他說：“悉尼是用不公平的手段奪得主辦權的，雖然我知道現在褫奪悉尼的資格是相當不可能的事情，但我還是希望國際奧委會能夠認真地考慮一下。”此外，斯特林格也提議，如果證實一些城市以賄賂的手段贏得奧運主辦資格的話，那些同樣提出申辦但失敗的城市，在申辦時所花的錢應該獲得退還。\\n\\n奧運會申辦醜聞自去年11月暴光之後，國際奧委會已進行了大規模的調查。到目前為止，芬蘭籍委員海格曼和利比亞籍委員巴希已先後引咎辭職。\\n\\n另一方麵，國際奧委會會長薩馬蘭奇指出，雖然目前投票選出奧運會主辦城市的方法確實存在著很多問題和缺點，但鹽湖城贏得2002年冬季奧運會的主辦資格，卻應該是冇有任何爭議的。\\n\\n他說：“2002年冬季奧運會的投票結果非常的明確，鹽湖城獲得了47票，而其他的申辦城市，冇有一個能獲得15票。”“國際奧委會將利用這次的貪汙調查進行大改革，將那些不遵守條例的委員逐出這個組織。”薩馬蘭奇前天再次聲明，他不會因為這起賄賂醜聞而下台。他說：“我的任期將到2001年才屆滿，我相信在這個日期到來之前，我還是會繼續擔任國際奧委會的會長。”另一方麵，根據荷蘭《電訊報》的報道透露，前國際足總會長和國際奧委會委員阿維蘭熱曾在阿姆斯特丹申辦1992年奧運會時，花了荷蘭申辦小組大約700萬美元（約1200萬新元）。\\n\\n現年82歲的阿維蘭熱自1963年開始便成為了國際奧委會的委員，他在去年卸下國際足總會長的職位。\\n\\n阿維蘭熱在訪問阿姆斯特丹期間，受到了帝王式的招待，不但在高級餐廳用餐，而且也接受當局贈送的名貴禮物，以及到私人俱樂部消費。\\n\\n荷蘭申辦小組的公關職員孔寧貝格說：“在阿維蘭熱到訪期間，我們派專人一直陪伴著他。我對他的花費記得一清二楚，因為他的一些要求非常的特彆。”與此同時，加拿大魁北克省的一家報章也報道說，當魁北克申辦2002年冬季奧運會時，有不少的國際奧委會委員願意接受賄賂，投他們一票。\\n\\n不過，令人不解的是，魁北克申辦小組聲稱，他們當時獲得了大約34名委員的支援，但最後隻獲得了區區7票。\\n\\n\"

}