目錄
曾文正公全集今注新詮
書籍

第49章 求闕齋日記類鈔捲上(八)

曾文正公全集今注新詮 · 涓涓不止江河生

二十四、統領軍隊的方法,施予恩惠不如施行仁愛,樹立威嚴不如恪守禮法。所謂仁愛,就是“自己想立身也要幫助他人立身,自己想顯達也要幫助他人顯達”。對待士兵如同對待自家子弟一般,真心希望他們成才、希望他們有所作為,這樣人們自然能感受到恩情。所謂禮法,就是無論人數多少、地位高低,都不敢怠慢,莊重而不傲慢。端正衣冠,舉止莊重,使人望而生畏,威嚴卻不暴戾。保持恭敬的態度,以莊重的姿態處事,在無形無聲之中,常流露出令人敬畏、不可侵犯的氣度,這樣人們自然能感受到威嚴。堅守仁愛與禮法這兩點,即使是在蠻荒之地也能行得通,又有什麼軍隊不能治理好呢?鹹豐九年八月

二十五、我到武昌火藥局觀看製造火藥的方法。用銅做輪子,用鐵做碾子,在地上鋪設大磨盤,用牛拉動碾磨。磨盤直徑二丈三尺,周長約七丈。每個磨盤用四頭牛,每頭牛快速拉動兩個輪子。磨盤外圍的溝槽寬約八寸左右。火藥放在溝槽內,牛在溝槽外行走,趕牛的人在溝槽內行走,每頭牛由一人驅趕。每兩頭牛四個輪子後麵,跟著一個鏟藥的人,手持銅鏟在溝槽內翻動,這樣碾壓過後,火藥就不會過於緊實。還有小磨盤,用來研磨硫磺,方法與磨麥子相似,隻需一人操作。另外還有櫃式篩子用來篩硫磺和木炭,方法極為精巧,冇有圖示難以說明。鹹豐九年八月

二十六、治理軍營的要務,一是培養人才,二是建立製度。真正的有識之士不以不能攻城略地為恥,而以不能培養人才、建立製度為恥。培養人才的方法有兩點:一是知人善任,二是熏陶造就。鹹豐九年九月

二十七、軍隊若滋生驕氣,就會顯出浮躁放縱之態;若產生惰氣,就會顯出萎靡不振之狀。必須時時觀察並及時糾正。

二十八、統領軍隊的要訣,“勤勉、寬厚、廉潔、明察”這四個方麵缺一不可。

二十九、處理軍務必須從日常作息飲食這些基礎事務著手。鹹豐十年正月

三十、呂蒙處死私取鎧甲的士兵,魏絳斬殺擾亂軍紀的仆從。古人這樣做,難道是為了博取名聲?不如此立威,就無法警示眾人。

三十一、在狹窄地形作戰取勝,關鍵全在於前鋒的幾個人。如果前鋒頂不住,後麵即使有精兵強將也會被敵軍逼退。

三十二、軍隊獲取糧草的方法,就是《漢書·趙充國傳》中所說的“就地取食”。鹹豐十年三月

三十三、天下稍有才智的人,必定想要有所表現,以顯示自己與眾不同,好勝的人如此,好名的人也是如此。同樣當兵勇,就想在兵勇中出類拔萃;同樣當長夫,就想在長夫中脫穎而出;同樣當將官,就想在將官中高人一等;同樣當主帥,就想在眾帥中獨樹一幟。雖然才智有大小深淺的不同,但這種不知足、不安分的心態卻是一樣的。隻有能打破這種庸俗的念頭,才能與之談論正道。鹹豐十年四月

三十四、古人認為用兵之道與音律相通,所以聽音樂就能預知戰爭的勝敗、國家的存亡。我一生對音律和演算法這兩樣一竅不通,所以不能真正懂得用兵之道。鹹豐十年十月

三十五、帶兵打仗最難的,莫過於看到友軍危急卻無法救援。

三十六、明代戚繼光在《紀效新書》中記載的立牌,就是古代的盾;圓牌就是現在的藤牌,統稱為擋牌。還有一種剛柔牌,製作方法是用生漆牛皮蒙在外層,內部填充湖棉搓成的小團和頭髮。這是戚繼光自己獨創的設計,並非效法古人。古代的盾牌是用來抵擋箭矢和石塊的;現在的擋牌則是用來防禦炮彈。炮彈所到之處,無堅不摧,豈是箭矢石塊所能相比的?我當初組建水師時,曾廣泛尋求防禦炮彈的方法:用多層漁網懸掛在空中,炮彈一穿即過,無法抵擋;用浸濕的棉被張掛,炮彈也是一穿即過,同樣不能防禦。將生牛皮懸掛在船側,用藤牌排列在船尾,依然無法抵擋;又製作多層厚盾,外層用竹片排列,中間夾牛皮,再墊濕棉絮和頭髮,合製成盾牌,還是不能防禦。由此可知,戚繼光的剛柔牌顯然也不足以抵擋炮彈。像梧桐子大小的鳥槍子彈,或許還有辦法防禦。但抬槍子彈、劈山炮子彈等大如黃豆以上的彈丸,則完全無法抵擋。近來楊載福等將領深知炮彈無法防禦,便捨棄漁網、濕棉絮、牛皮等物,一概不用,直接以血肉之軀挺立在船頭迎敵。能躲避的就躲避,無法躲避的就坦然麵對。他麾下的水師官兵也都效仿,挺立船頭直麵炮火,毫不退縮。明白這個道理後,自古以來所用的盾牌、櫓牌等防禦器具都可以廢棄了。我的朋友劉騰鴻(字峙衡)治軍嚴整,軍令森然,令人敬畏。上陣時他帶頭衝鋒,穩如泰山,頗有古代名將風範,隻是過於自負。在武昌時,曾獨自站在城下,叫敵軍開炮打他。敵人連發十餘炮都未擊中,他仍端坐許久才返回。在瑞州時也是如此,最終以身殉國!如此壯烈犧牲的勇士,縱使百人也難以換回。這實在是剛強勇毅太過,與謀定而後動的用兵之道稍有違背。己未年記。

三十七、我起初不懂製造霰彈的方法,讓鑄工直接用生鐵鑄造,結果鐵質未完全熔合,火藥一燃就碎裂,而且彈體多氣孔,發射後射程有限。後來與吳坤修(字竹莊)商議改用熟鐵鍛造。具體方法是將鐵料先煉成直條,燒紅鐵條一端後截下半寸,鍛打成圓彈丸。再燒紅另一端,繼續鍛打,每顆彈丸如葡萄大小。後來到江西,又與姚鑲討論用此法鍛造。姚君還製作了半球形鐵模具,將鐵條端置於模中反覆鍛打,使彈丸圓潤光滑,這樣射程更遠,可達一裡多。如今湖南、湖北、江西三省製造霰彈都采用此法。每門炮裝填百餘顆,多的可達三四百顆,噴射而出時密如珠雨,幾乎不留空隙,中彈者無不粉碎。冇有比這更凶殘的兵器了!但海疆尚未平定,這正是急需研習的技藝。己未年記。

三十八、用兵作戰的方法,有的是按部就班依次推進,有的是越過敵軍駐守的營寨先攻他處。這裡姑且以《資治通鑒》中記載的戰例來說明。

三十九、南朝宋明帝泰始二年,晉安王劉子勳叛亂,袁顗率軍在濃湖與叛軍對峙,戰事久拖不決。龍驤將軍張興世獻策說:“叛軍占據上遊,兵強地險,我軍雖能相持,卻難以取勝。若派奇兵暗中繞到上遊,依險築壘,伺機而動,使叛軍首尾難顧,進退兩難,截斷江流運輸,糧草自然匱乏,這纔是克敵製勝的妙計。錢溪一帶江岸最為狹窄,距離我軍主力不遠,下遊有洄流漩渦,船隻經過必定要靠岸停泊。此處還有橫浦可以隱藏戰船,隻需千人據守險要,縱有萬軍也難以通過。戰略要地,冇有比這裡更合適的了!”沈攸之、吳喜都讚同這個計策,於是挑選七千精兵,配備二百艘輕快戰船交給張興世指揮。張興世率領部隊逆流而上,行不多時又折返回來,如此反覆多日。叛軍將領劉胡聽說後,譏笑道:“我尚且不敢越過他們去攻取揚州,張興世算什麼人,竟想輕易占據我上遊?”因此未加防備。某夜四更天恰逢順風,張興世率軍揚帆直進,橫渡湖白,越過鵲尾。劉胡發覺後,纔派部將胡靈秀領兵沿東岸行進,企圖從側翼包抄。戊戌日傍晚,張興世率軍在景洪浦駐紮,胡靈秀的部隊也在此停留。張興世暗中派遣部將黃道標率領七十艘戰船,直撲錢溪,迅速建立營寨。次日己亥日,張興世率主力進駐錢溪,胡靈秀無法阻止。庚子日,劉胡親率水陸二十六軍前來進攻,錢溪守軍準備迎戰。張興世製止將士們說:“敵軍距離尚遠,此時士氣正盛,箭矢密集。但箭矢很快就會耗儘,士氣也容易衰竭,不如等待時機。”命令將士們繼續修築城防。不久,劉胡率軍逼近,戰船駛入洄流漩渦。張興世立即命令壽寂之、任農夫率領數百名精銳出擊,各軍相繼跟進。劉胡被迫收兵撤退,張興世最終在錢溪成功建立據點。

當時官軍駐紮在下遊的赭圻,袁顗等叛軍據守上遊的濃湖,劉胡等部更在上遊的鵲尾駐紮,再往上遊纔是錢溪。張興世率軍越過濃湖、鵲尾兩處敵寨,在更上遊的錢溪建立據點,實為險招。後來叛軍多次進攻錢溪均未得手,糧道被截斷,最終鵲尾、濃湖兩處守軍相繼潰敗投降。這正是越過敵寨進攻而取得勝利的成功戰例。

泰始三年,北魏將領尉元上奏說:“敵軍若要進攻彭城,必定會從清泗經過宿豫,途經下邳,直取青州。也可能從下邳、沂水一線,經過東安進犯。這幾處都是敵軍用兵的要道。如今若能先平定下邳,攻克宿豫,鎮守淮揚,駐防東安。那麼青州、冀州等地便可不戰而得;倘若這四鎮未能降服,青州、冀州就難以攻取,百姓就會猶豫觀望,仍存僥倖心理。臣以為應當暫緩對青州、冀州的攻勢,先平定東南地區,斷絕劉彧北進的意圖,消除愚民南歸的念想。如此則淮北地區自然歸附,可收一勞永逸之效。”

當時南朝宋與北魏連年交戰,宋國在山東半島一帶設有青州、曆城、徐州等軍事重鎮,與北魏邊境接壤。而下邳、宿豫、沂水、東安四城卻位於淮河以南,距離北魏邊境較遠。北魏軍隊越過青州等邊境重鎮,直接進攻這四座淮南城池,實為險招。後來這四城被攻破後,青州、曆城、徐州等邊境重鎮也相繼被北魏占領,這正是越過敵方重鎮進攻而取得勝利的成功戰例。

梁簡文帝二年,發生侯景之亂。郢州刺史蕭方諸因徐文盛駐軍在西陽(今湖北黃州),便放鬆了防備。侯景得知江夏防守空虛,派宋子仙、任約率領四百精銳騎兵從淮河一帶偷襲郢州。丙午日,狂風暴雨,天色昏暗,宋子仙等攻入城中,蕭方諸出迎跪拜,叛軍隨即擒獲鮑泉、虞豫送往侯景處。侯景趁順風之利,在長江中升起船帆,越過徐文盛駐軍,直取江夏。徐文盛部眾驚恐潰散。

當時侯景與徐文盛兩軍都在黃州沿江兩岸修築營壘對峙,侯景卻冒險越過徐文盛防區直取上遊的江夏,這實為兵行險著。結果江夏因毫無防備而被攻破,徐文盛軍隊因失去戰略優勢而潰敗,這正是越過敵軍防線進攻取得勝利的成功戰例。

陳文帝天嘉元年,王琳駐軍在西岸的柵口,侯瑱駐軍在東岸的蕪湖,兩軍對峙百餘日後,都移師至長江外,隔沙洲停泊。二月丙申日,西南風大作,王琳率軍直撲建康,侯瑱等則從蕪湖緩緩出兵尾隨其後,結果西南風反而為侯瑱所用。王琳投擲火炬企圖焚燒陳朝戰船,火勢卻反撲燒燬了自己的戰船。侯瑱用拍竿擊打王琳的樓船,又派蒙衝小船撞擊其船隊,王琳軍隊大敗,士兵溺死者十有二三,其餘都棄船登岸逃命。

當時王琳與侯瑱兩軍都駐紮在蕪湖上遊,王琳冒險越過侯瑱防區直取下遊的金陵,這實為兵行險著。然而侯瑱軍從後方追擊,反而使王琳軍遭受重創,這正是越過敵軍防線進攻卻遭致失敗的典型戰例。

唐貞觀十九年,唐太宗親征高麗,在攻占遼東蓋牟等城池後,進軍至安市城準備決戰。高麗與靺鞨聯軍佈下長達四十裡的戰陣。江夏王李道宗進言:“高麗舉全國兵力抵抗我軍,其後方平原防務必然空虛。請撥給臣五千精兵,直搗其根本重地,則敵軍數十萬之眾可不戰而降!”太宗未采納此議。後來唐軍強攻安市城始終未能攻克。有降將建議先攻烏骨城,眾將領商議後仍未采納,最終隻得從安市撤軍。

當時李道宗建議繞過安市城直取平壤,這雖是險招,實為克敵製勝的奇策。可惜唐太宗未能采納,最終無功而返,這正是未能實施越寨進攻而導致戰事失利的典型案例。

安史之亂期間,李泌建議任命建寧王李倓為範陽節度大使,率軍從北方各營寨出擊,與李光弼形成南北夾擊之勢,直取範陽。李泌的謀劃是:讓建寧王從靈州、夏州一帶,經豐州、勝州、靈州、朔州等地的營寨直搗媯州、檀州,進攻範陽北麵;同時李光弼從太原出兵攻取恒州、定州,進攻範陽南麵,一舉端掉叛軍老巢。這樣叛軍若撤退將無路可退,若留守又不得安寧。待兩路大軍形成合圍之勢,必能全殲叛軍。唐肅宗對此計策十分讚賞,但最終未能付諸實施。

當時唐軍主力駐紮在扶風,郭子儀駐軍馮翊,李光弼駐守太原,按形勢本應先收複長安、洛陽兩京。李泌卻主張先直搗範陽叛軍老巢,這同樣是出奇製勝的妙計。可惜此計未能實施,致使史思明得以繼續為禍關洛地區,這又是一個因未能實施越寨進攻而導致戰局失利的典型案例。

唐元和十二年,在平定淮西吳元濟的戰役中,降將李佑向李愬獻策:“蔡州精兵都在洄曲和邊境防守,留守州城的都是老弱殘兵。可以乘虛直取蔡州城,等叛軍將領得到訊息時,吳元濟早已被我們生擒了。”李愬采納了這個建議。十月初七,李愬率李佑、李忠義、李進誠等部向東行軍六十裡,趁夜抵達張柴村,全殲守軍和哨兵,占據營寨後讓士兵稍作休整。他命令將士們整理裝備,留下五百義成軍駐守,切斷洄曲和各路橋梁。當夜繼續率軍冒雪前進,風雪大作,軍旗都被撕裂。半夜雪勢更猛,部隊強行軍七十裡。四更時分,李愬軍已抵達蔡州城下,城中竟無人察覺。李佑、李忠義用鋤頭在城牆上鑿出坑洞率先登城。李愬攻入吳元濟的外宅,最終用囚車將吳元濟押送長安。

當時吳元濟的精銳部隊都集中在洄曲,由董重質統領。李愬避開敵軍主力,直接突襲蔡州城,這正是成功實施越寨進攻戰術的典範戰例。

後梁均王四年,楚將嶽州刺史許德勳率領水軍巡視邊境。半夜突然颳起南風,都指揮使王環乘勢直撲黃州,用繩梯登城,直奔州衙,活捉吳國刺史馬鄴,大肆劫掠後撤軍。許德勳提醒道:“鄂州守軍可能會截擊我們,應當防備。”王環分析說:“我軍突襲黃州時,鄂州人毫不知情,我軍已快速通過其防區。他們自顧不暇,哪有餘力攔截。”於是楚軍大張旗鼓地列隊行進,鄂州守軍果然不敢出擊。

當時楚國的嶽州東北麵與吳國接壤,在嘉魚、陸口等戰略要地,吳國必定設立營寨嚴密防守。然而王環卻避開這些防線,直接突襲黃州,這又是一個成功實施越寨進攻戰術的典型戰例。

後唐同光元年,後唐與後梁在楊劉、德勝一帶對峙。當時梁將段凝駐軍黃河以南的澶淵(今開州),王彥章率軍進逼鄆州(今東平府)。後唐大臣李紹宏等人建議放棄鄆州與後梁議和。莊宗單獨召見郭崇韜詢問對策,郭崇韜回答說:“投降的梁軍都說大梁(汴州)空虛,陛下若留兵駐守魏州,固守楊劉,親率精兵直搗汴梁,敵城守備薄弱,必定望風潰逃。隻要梁主被擒,其餘將領自然就會投降。”

莊宗說:“這正合朕意!”同年十月初三,莊宗親率大軍從楊劉渡過黃河。初四,抵達鄆州。初五,圍攻中都城並一舉攻克,生擒梁將王彥章。莊宗召集眾將商議下一步行動,多數將領建議先攻取東部各鎮城池,再伺機而動。康延孝、李嗣源則主張立即直取大梁。初六,莊宗率軍從鄆州中都出發。初八抵達曹州,初十兵臨大梁城下,後梁滅亡。十三日,段凝率五萬梁軍從滑州渡河來援,聞訊後全軍卸甲投降。

當初郭崇韜提出直取大梁的戰略時,形勢十分危險。當時梁將王彥章駐軍鄆州,段凝駐軍黃河沿岸,後唐軍要越過這兩處敵寨進攻,實為險招。後來雖攻破中都、生擒王彥章,但段凝大軍仍在黃河以北。此時越過一處敵寨進攻,仍屬冒險之舉。然而段凝被阻隔在河北,若從白馬渡河南下會被黃河阻擋,若從下遊渡河則既要渡過黃河,又要越過新決堤的護駕水,難以及時增援。正因如此,後唐軍才能長驅直入攻取汴梁,成就大業。這又是一個成功實施越寨進攻戰術的經典戰例。

上述九個戰例中,張興世占據錢溪、宋子仙攻取郢州、許德勳奪取黃州,都是通過水路越寨進攻取得勝利;王琳攻打金陵,因水路越寨進攻而失敗;尉元攻占下邳四城、李愬奇襲蔡州、郭崇韜謀劃攻取汴梁,則是通過陸路越寨進攻獲得成功;李道宗謀劃平壤之戰、李泌籌劃範陽之策,卻因陸路未實施越寨進攻而失敗。由此可見,戰爭的成敗得失,本就冇有固定不變的規律可循。

鹹豐四年十月十一日,太平軍將領陳玉成占據蘄州,秦日綱駐守田家鎮。清軍水師越過蘄州直驅而下,十三日攻破田家鎮,十四日蘄州的太平軍也隨之潰敗,這又是一個成功實施越寨進攻戰術的戰例。

鹹豐四年十一月,清軍水陸兩軍在九江會合。當時太平軍將領林啟榮據守九江,黃文金駐防湖口,石達開、羅大綱等也都在湖口。清軍水師彭玉麟等部於十六日越過九江直攻湖口,陸軍羅澤南等部於十二月初五日進攻湖口。十二日水師戰敗受挫,二十四日陸軍也未能取勝而撤退。這是越寨進攻戰術失敗的戰例。

鹹豐六年五月初二日,武漢、黃州尚未攻克,楊載福率領水師順流直下,一舉攻至九江。鹹豐七年九月二十八日,九江、安慶仍未收複,楊載福又率水師直抵舊縣,往來馳騁如入無人之境。這些都是越寨進攻取得勝利的戰例。由此可見,戰事勝敗並無定數,關鍵在於將領的指揮才能。

當年決定越過九江直攻湖口的戰略,最初由曾國藩提出,最終由羅澤南(羅山)和劉蓉(孟容)二人共同商定。戰事失利後,有人嚴厲指責這一決策失誤,甚至將責任完全歸咎於劉蓉,這並不符合事實。

倫理

一、世間萬般教化都始於家庭門內,治國之道除了以刑律規範百姓外彆無他法,治理國家除了任用賢才外彆無良策。道光二十二年十一月

二、世家大族真正可貴之處,不在於廣置良田美宅,也不在於收藏眾多書籍字畫,而在於能夠培養子孫自立自強,勤讀詩書,不沾染驕縱傲慢的習氣。鹹豐八年十月

三、接到溫弟(曾國華)陣亡的訊息,又值國家多事之秋,胸中充滿憂鬱,無法處理任何公務。整夜輾轉難眠。鹹豐八年十一月

四、想到溫弟(曾國華)戰死沙場卻無法歸葬故土,他的命運實在太過悲慘。作為兄長,我心中充滿愧疚。鹹豐九年正月

五、九弟(曾國荃)為溫甫(曾國華)寫的悼文,字跡清秀挺拔,頗有古風,刻工也十分精良。家族中有這樣賢能的子弟,實在令人欣慰。鹹豐十年正月

六、沅弟(曾國荃)特意派專人送信,勸我儘快移營至東流、建德,言辭懇切真摯,令人不忍讀完。我回信說:“讀《出師表》而不感動的人,必定不忠;讀《陳情表》而不動容的人,必定不孝;讀沅弟季弟這封信而無動於衷的人,必定不重兄弟情誼。”於是決定在二十四日移營東流,以寬慰兩位弟弟的心。鹹豐十一年四月

七、沅弟(曾國荃)來訪,長談許久。我教導他胸襟應當淡泊高遠,使心神遊於虛靜之境,超然獨立於萬物之上。又建議他每日應讀些書,以增長見識。弟弟圍困安慶,前後都有強敵,兵力單薄,防區廣闊,日夜操勞,事必躬親,即便酷暑大雨,每天仍要奔波往返五六十裡。我憐惜他過於辛勞,因此希望他能以虛靜之道修養心神。鹹豐十一年八月

八、紀澤(曾紀澤)這孩子身體清瘦,令我十分掛念。有人說他讀書過於勤奮,思慮太過,我便教導他要使心神保持虛靜,即使身處繁華享樂之中也要保持超然物外的態度。同治二年十月

九、閱讀張清恪(張伯行)之子張愨敬公(張師載)所編的《課子隨筆》,內容都是節錄古人家訓名言。大抵興家之道,不外乎內外勤儉、兄弟和睦、子弟謙遜謹慎等事,而敗家之道則與此相反。夜間收到週中堂(周祖培)之子周文翕感謝我贈送奠儀的信函,信中錯彆字甚多,字跡也極為拙劣。想來是門客代筆,主人根本未曾過目。聽說周家公子(周文翕)平日眼界甚高,喜歡妄加評論,然而喪事卻辦得如此潦草,實在令人歎息!大抵顯貴人家的子弟,聽慣了高談闊論,見慣了大排場,往往輕視怠慢師長,喜歡譏諷他人短處,這就是所謂的驕縱。由驕縱而奢侈、而淫逸、而放蕩,以至於無惡不作,這些都是從“驕”字衍生出來的弊病。而子弟的驕縱,多半是因為父兄身為高官,趁著時運亨通,僥倖獲得顯赫官位,於是忘記了自己才能的平庸、學識的淺薄,變得驕傲自滿,以致子弟效仿其驕縱而不自知。我家子侄輩也多有輕慢師長、譏諷他人短處的惡習。要想讓他們稍有所成,必須先努力戒除這種習氣,堅決克服驕縱;要禁止子弟驕縱,首先要戒除我自己內心的驕傲自滿,我願終身以此自勉。因周家公子(周文翕)行事荒謬不堪,我既已當麵告誡紀澤(曾紀澤),又在此詳細記錄此事。同治七年正月

十、收到沅弟(曾國荃)來信,得知紀官侄兒在正月初九申時喜得貴子,欣慰至極。我們兄弟共有五個孫輩,家族人丁日漸興旺。隻盼兒侄輩讀書能稍有所成,將來為孫輩樹立榜樣,這纔是世家大族的良好氣象。倘若兒侄輩不能發奮用功,文理不通,則樹立的榜樣太差,將來孫輩必定難以成才。其中關鍵,全在紀鴻(曾紀鴻)、紀瑞(曾紀瑞)二人身上。我家族後輩的興衰,就看這二人的表現了。同治七年四月

十一、與紀澤(曾紀澤)談話時,囑咐他要研讀理學著作,使誌向氣概日益剛強宏大,思慮謀劃日漸沉穩細緻。同治七年七月

十二、紀鴻(曾紀鴻)來信說,澄弟(曾國潢)臨彆時,將火狐皮馬褂送給我。這大概是眉生(李鴻裔)轉述杜小舫的話,說天下最保暖的莫過於火狐皮,勝過紫貂皮和玄狐皮。我曾兩次向澄弟提起這個說法,或許弟弟因此懷疑我畏寒,便脫下自己穿的衣服贈給我?我原本就有貂皮馬褂和猞猁皮馬褂,而弟弟歸途中少了這件禦寒衣物,我心中實在過意不去。同治七年十月

十三、收到澄弟(曾國潢)、沅弟(曾國荃)來信,澄弟勸我送家眷回鄉,沅弟打算將幼女許配給聶家,都飽含真摯的關懷之情。長期在外為官,疾病接連不斷。就像船在海上航行無法停泊,唯有至親骨肉才能體諒我的處境!同治八年十一月

若章節內容顯示異常,請重新整理或切換到 手機版 / 電腦版 檢視。