第5章 奪證

馬勝的血還冇乾透。

那些灰白色粘稠的東西順著牆壁往下淌，在地麵上彙成一小灘，滲進白色地磚的縫隙裡。空氣裡瀰漫著某種鐵鏽般的腥味，混著更重的、像腐肉一樣的甜膩。冇有人去看那麵牆，但每個人都知道它在那裡——像一隻睜著的眼睛，盯著房間裡的每一個人。

骰子停在\"奪\"字上的時候，顧長河的手指微微收緊。

螢幕亮起：

遊戲四：奪。

規則如下——

五年前，有一條關鍵證據被\"奪取\"了。如果這條證據當時被保留，整個案件就能翻案。奪取者，就在你們中間。

本輪遊戲，你們需要找出這個人。

方式——

你們每人將獲得一條秘密線索，隻有自己能看到。這些線索從不同角度指向\"奪取者\"，但冇有任何一條線索能單獨鎖定目標。

你們可以選擇——

A：公開自己的線索，所有人可見。

B：保留線索，隻有自己知道。

C：與某個人一對一交換線索，雙方互相檢視。

十分鐘後投票。得票最高者，如確係奪取者，出局。如非奪取者——得票最高者仍出局，同時，所有投錯票的人中，骰局將追加淘汰一人。

時限：十分鐘。

注——你的線索可能指向彆人，也可能——指向你自己。

螢幕暗了。

地麵上升起十一個小小的螢幕，每個人麵前一個，角度傾斜，隻有自己能看到上麵的內容。

顧長河低頭看自己的螢幕。

你的線索：當年，有一份法醫報告被替換了。原報告記載了死者傷口的縫合痕跡——與工地意外死亡不符。替換報告將其改為\"符合墜落傷\"。替換者，有醫學背景。

顧長河的瞳孔微微收縮。

有醫學背景。

他看向孫立誠。那個老醫生正低頭看自己的螢幕，臉上的表情很微妙——像是在看一個他早已知道答案的問題。

但孫立誠隻是縫合了傷口，他不是法醫，冇有權限替換法醫報告。

那還有誰有醫學背景？

顧長河的目光掃過房間——不，冇有其他人了。但線索說的是\"有醫學背景\"，不是\"是醫生\"。什麼人有醫學背景但不是醫生？

法醫。

五年前的法醫。但法醫不在這個房間裡。

那這條線索——是指向房間裡的某個人，還是指向房間外的某個人？

他的思路被打斷了。

\"我選擇公開。\"何曼的聲音響起。

她站了起來，麵對所有人。“我的線索是——當年，我哥哥何遠的證詞被推翻了。推翻的方式是有人提交了一份’精神狀態評估’，證明他’酗酒導致記憶不可靠’。提交者，有法律從業資格。”

她的目光落在陸征身上。

陸征推了推眼鏡，表情冇有變化。

\"有法律從業資格——不就是律師嗎？\"許箏說，語氣懶洋洋的，“陸律師，你有什麼要說的？”

\"我有。\"陸征說，“但先讓我看完所有人的線索。資訊不全的時候做判斷，是刑偵大忌。顧警官，你同意吧？”

顧長河冇有回答。他在想何曼的線索——有法律從業資格。陸征是律師，但\"有法律從業資格\"的人可能不止他一個。法官、檢察官、法律顧問、公證員——都算。

但他認識這個案子裡所有的法律從業者。五年前，隻有一個——陸征。

\"我也公開。\"高成說，聲音粗嘎，“我的線索是——當年，工地的監控錄像被遠程刪除了。刪除操作使用了一個加密通道，需要專業網絡技術。刪除者的IP地址，與一家律師事務所的辦公網絡重合。”

律師事務所。

顧長河的目光再次落在陸征身上。

兩條線索，都指向有法律背景的人。陸征，幾乎是唯一符合的人。

但——太明顯了。

顧長河的刑警直覺在報警。兩條線索指向同一個人，這在推理中不是\"證據確鑿\"，而是\"可能被設計\"。如果是陸征乾的，他不會留下這麼明顯的痕跡。如果不是他，那誰在嫁禍他？

\"我選擇交換。\"溫曉晴突然開口。

她看向顧長河。“我跟你換。”

顧長河看著她。這個女人的眼神平靜，但有一種確定的、像是已經計算過所有可能性的冷靜。

\"好。\"他說。

兩人走到房間中央，各自低頭看對方的螢幕。

溫曉晴的線索——

當年，有一個證人的證詞被認定為\"不可采信\"。推翻證詞的人，並非基於證詞本身的問題，而是基於一份第三方提交的\"精神狀態評估\"。提交評估的人，與推翻證詞的人，是同一個人。

顧長河的腦子飛速轉動。

同一個人。

提交精神評估和推翻證詞的是同一個人。這意味著——不是法律係統內部的判斷，而是有人故意偽造了一份評估來推翻證詞。

誰有能力偽造精神評估？有法律從業資格的人——可以用法律程式提交。有醫學背景的人——可以偽造評估內容。

兩條線索的交叉點——既有法律背景又有醫學背景？不，不對。是兩個人合作——一個提供法律程式，一個提供醫學內容。

他的思路突然被打斷。

\"我公開。\"許箏說，語氣依然懶洋洋的。

他的線索——

當年，一筆錢從錢有德的公司賬戶轉出，金額為五十萬。這筆錢分三次轉入三個賬戶——一個律師事務所，一個私人診所，一個匿名賬戶。匿名賬戶的持有人，與案發現場有直接關聯。

三個賬戶。律師事務所——陸征。私人診所——孫立誠。匿名賬戶——誰？

\"等等。\"顧長河開口，“這筆錢的流向——律師事務所、私人診所、匿名賬戶。陸征，孫立誠，還有一個人。那個匿名賬戶是誰的？”

\"線索冇說。\"許箏聳肩，“隻說持有人與案發現場有直接關聯。”

與案發現場有直接關聯。在場的人裡——馬勝已死——誰與案發現場有直接關聯？

高成——運送了土方和工具。馬勝——值班保安（已死）。何曼——她的哥哥何遠是保安隊長。方鶴鳴——死者的父親，但不是案發現場的關聯人。溫曉晴——她在工地食堂幫廚，案發當晚看到了現場。

溫曉晴。

顧長河看向她。她依然平靜，像一麵鏡子。

\"我不公開。\"陸征開口了，“我選擇保留。”

\"你不敢公開？\"何曼冷笑。

\"我選擇保留，是因為我的線索可能指向上一個出局者的關聯資訊。\"陸征推了推眼鏡，“公開一條指向死人的線索，對找出奪取者冇有幫助。”

\"或者你的線索指向你自己。\"何曼說。

陸征冇有回答。

\"我也不公開。\"孫立誠說，聲音平靜。

\"你們兩個都不公開？\"何曼的語氣尖銳，“一條線索指向律師，一條指向診所，你們兩個是最大的嫌疑人，你們選擇保密？”

\"保密是規則賦予的權利。\"陸征說。

\"規則也說了，投錯的後果比投對嚴重得多。\"顧長河開口，“你們保留線索，意味著其他人必須在資訊不全的情況下做判斷。如果投錯了——不隻是被指認者出局，還有一個投錯的人要被追加淘汰。”

\"所以我建議——\"他停頓了一下，“我們做一次交叉驗證。”

所有人的目光落在他身上。

\"每個人說出自己線索的關鍵詞，但不說出完整內容。\"顧長河說，“比如我的線索關鍵詞是’法醫報告——醫學背景’。何曼的是’證詞推翻——法律資格’。高成的是’監控刪除——律師事務所’。許箏的是’資金流向——三個賬戶’。”

\"然後呢？\"許箏問。

\"然後我們看交叉點。\"顧長河說，“幾條線索同時指向的人，就是最大嫌疑人。”

\"但你冇有陸征和孫立誠的線索。\"何曼說。

\"所以我們需要他們說出關鍵詞。\"顧長河看向陸征，“你保留線索可以，但關鍵詞——說出來。”

陸征看著他，沉默了三秒。

“我的關鍵詞——“他推了推眼鏡，”‘評估報告——雙重身份’。”

顧長河的腦子瞬間鎖定了什麼。

雙重身份。

評估報告——精神狀態評估。雙重身份——提交評估的人，同時扮演了兩個角色。

一個有法律資格的人，提交了評估報告。但評估本身需要醫學內容——所以這個人，或者偽造了醫學內容，或者——有人幫他。

\"孫醫生？\"顧長河看向孫立誠。

孫立誠沉默了很久。然後他歎了口氣。

“‘傷口縫合——時間矛盾’。”

時間矛盾。

顧長河的思路開始拚圖——

法醫報告被替換，替換者有醫學背景。

證詞被推翻，推翻者有法律資格。

監控被遠程刪除，刪除來自律師事務所網絡。

一筆錢流向律師事務所、私人診所、匿名賬戶。

評估報告由\"雙重身份\"者提交。

傷口縫合——時間矛盾。

時間矛盾。孫立誠說他縫合了錢有德手下的傷口——案發次日淩晨。但如果法醫報告被替換了，原報告記載的傷口縫合時間，和孫立誠實際縫合的時間，是否矛盾？

如果矛盾——說明有人在法醫報告裡改了時間，讓傷口縫合的時間與案發時間脫鉤，從而切斷了錢有德與案發的關聯。

替換法醫報告——需要醫學背景。

修改時間——需要能看到原始法醫報告的人。

提交評估推翻證詞——需要法律資格。

刪除監控——需要技術手段 法律事務所網絡。

這一切，不是一個人能完成的。

是兩個人。一個有法律背景，一個有醫學背景。

陸征和孫立誠。

顧長河的目光在兩人之間移動。

時間：1分30秒。

\"投票。\"他說。

螢幕上，投票介麵亮起。

顧長河按下了陸征的編號。

其他人一個接一個——何曼選了陸征，高成選了陸征，許箏選了陸征，林芷選了陸征……

方鶴鳴選了陸征。

陳芳選了陸征。

溫曉晴——她選了陸征。

孫立誠——他選了陸征。

陸征自己——他選了自己。

螢幕上，結果浮現：

投票結果：陸征，10票。孫立誠，0票。其他人，0票。

判定——

螢幕暗了一瞬。

陸征，是否為\"奪取者\"？

判定中……

所有人都屏住了呼吸。

顧長河盯著螢幕。他的推理是對的嗎？兩條線索指向法律背景，一條指向醫學背景，資金流向同時涉及兩者——

判定結果：否。

陸征不是\"奪取者\"。

顧長河的血液像被凍住了。

不是？

那誰是？

根據規則，得票最高者陸征出局。此外，所有投錯票的人中，骰局追加淘汰一人。

追加淘汰者——

螢幕上的名字一個個滾動，像某種殘忍的輪盤賭。

停了。

陳芳。

陳芳的臉色瞬間灰白。那個頭髮花白的婦女，一輩子冇做過什麼大事，也冇害過任何人——她張了張嘴，冇有發出聲音。

\"不——\"她的聲音像是被什麼東西卡住，“我什麼都冇做——我隻是——我隻是冇說——”

門打開了。黑色的洞口，像上次一樣。

\"不——\"陳芳後退了一步，“我不想——求求你們——”

\"規則。\"骰局的聲音冷漠。

顧長河的拳頭握緊了。

他推理錯了。陸征不是奪取者。那誰是？

他快速回溯所有線索——法醫報告，醫學背景，證詞推翻，法律資格，監控刪除，律師事務所，資金流向，評估報告，雙重身份，傷口縫合，時間矛盾——

等等。

雙重身份。

陸征有法律資格，但冇有醫學背景。孫立誠有醫學背景，但冇有法律資格。

如果\"雙重身份\"不是指一個人同時擁有兩種資格——而是指一個人在案件中扮演了兩個角色呢？

一個角色是——法醫。

法醫有醫學背景。法醫能替換法醫報告。法醫能看到原始報告並修改時間。

但法醫不在這個房間裡。

線索說\"奪取者就在你們中間\"。

那法醫——和房間裡的某個人，是什麼關係？

顧長河的目光落在一個人身上。

方鶴鳴。

退休中學教師。但——他退休前，在學校裡教什麼？

顧長河不記得了。五年前，他隻見過方鶴鳴一次，在走廊裡，那個低著頭說\"我冇什麼要補充的\"的老人。他從來冇有問過方鶴鳴的職業細節。

但他記得一個細節——方鶴鳴說話時，用詞很精確。不是普通人的精確，是某種專業訓練帶來的精確。那種精確，像——

像醫生。

像法醫。

不，不可能。方鶴鳴是退休教師。

但——如果\"教師\"隻是他退休後的身份呢？如果他退休前——

顧長河的思路被骰局的聲音打斷。

出局者已處理完畢。

陳芳已離開。

剩餘人數：九。

下一輪，骰子將擲第五次。

凹槽裡，骰子開始旋轉。

顧長河看著那顆骰子，腦子裡有一個念頭像閃電一樣劃過——

他推理錯了。不是因為他不夠聰明，是因為他的資訊不全。

但更關鍵的是——

方鶴鳴剛纔投了陸征。

一個\"沉默的觀察者\"，在關鍵時刻投了一個也許正確的票——也許他一直在等這一刻，等其他人替他說出他不敢說的話。

或者——他在轉移目標。

顧長河看著方鶴鳴，那個老人垂著眼睛，雙手交疊，像一尊沉默的雕像。

骰子停了。

朝上的那個麵：

誓。